Ответ на апелляцию команды Бурлук
Организатору турнира Кубок ФК Универ
Родионову В. В.
Апелляционный комитет рассмотрел апелляцию команды Бурлук на матч 6 лиги 3 тура Кубка Харькова Бурлук - Vinamo в эпизодах:
22:08 – действия арбитров верные. Эпизод не расценивается как фол последней надежды, так как игрок обыгрывал вратаря в сторону боковой лини, а не в сторону ворот.
23:10 – данное действие вратаря не квалифицируется, как неспортивное поведение.
11:15 - действия арбитров верные.
19:30 - действия арбитров верные. Арбитр занимал правильную позицию относительно эпизода (эпизод на усмотрение арбитра).
20:50 – арбитры квалифицировали действие игрока Vinamo, как жесткий отбор мяча в рамках правил. Игроки команды Бурлук не имеют права комментировать решения арбитров на поле в любой форме. Если эта форма нецензурная брань – нарушение карается красной карточкой.
22:09 – команда не имеет права обсуждать действия арбитров на поле. Это классифицируется, как неспортивное поведение и карается желтой карточкой.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ КОМИТЕТ ПОСТАНОВИЛ
1. Апелляцию команды Бурлук признать необоснованной.
2. Красные карточки оставить в силе.
3. Вынесение желтых и красных карточек является прерогативой арбитров. Корректировка их действий может быть только в случае явных ошибок арбитров. В данном случае команда Бурлук просит отменить решения, которые были приняты на усмотрение арбитров и никогда не могут быть квалифицированы, как ошибки арбитра. Желание команды Бурлук, чтобы арбитры в спорных эпизодах выносили решения в их пользу, не соответствует правилам.
12.06.2020 Председатель апелляционного комитета
Кобзарь Ю. И.
Комментарии пользователей сайта
(Нет комментариев)