Ответ судейского комитета на жалобу команд Autoshop и Energym

27 ноября 2020 15:01

 

Комитет арбитров Чемпионата Харьковской области рассмотрел жалобу на арбитраж команды Autoshop на матч 11 тура Высшей лиги между командами Autoshop – Класс в эпизодах:

01:20 – решение арбитра ошибочное. Данное нарушение карается желтой карточки и свободным ударом за несоблюдение расстояния при стандартном положении

07:07 – действия арбитров правильные. Данное нарушение карается штрафным ударом за задержку соперника руками.

14.05 - действия арбитров правильные. Свободный удар назначается за осознанный пас своему вратарю стопой (на грудь, на ногу, на голову – не имеет значения).

30:55 - решение арбитра ошибочное. Назначается фол за толчок соперника рукой.

32:50 – действия арбитра приемлемы. В сложном быстротекущем моменте арбитр принимает решение, которое не является 100% ошибкой.

33:00 - решение арбитра ошибочное. Мяч должен касаться боковой линии при вводе мяча с аута.

33:20 - решение арбитра ошибочное. Данное нарушение карается фолом за задержку соперника руками.

33:45 - решение арбитра ошибочное. Данное нарушение карается фолом с возможным вынесением желтой карточки. Как аналог – 53:30, где действия арбитров были правильные. 

45:20 – действия арбитра частично ошибочные. Н правильно зафиксировал первое нарушение правил (задержка соперника руками), после чего не вынес желтую карточку игроку команды Класс за неспортивное поведение.

1:00:10 – действия арбитра верные. Касание соперника не было, но подкат под соперника в безрассудной манере карается желтой карточкой в отличие от момента 1:00:05, где подкат был намного чище и не имел в последствии возможности нанести травму.

          Комитет арбитров Чемпионата Харьковской области принял решение:

1.          Признать жалобу команды Autoshop на арбитраж частично обоснованной, так как содействие ошибки не повлияли на результат матча.

2.          Арбитраж оценивается оценками 8.2 обоим арбитрам, что является ниже ожидаемого уровня арбитража, но не является основание для каких-либо дисквалификаций или вынесения санкций.

 

Председатель комитета арбитров Чемпионата Харьковской области

26.11.20                                                                                           Воложенко Ю. Ю.

 

 

 

 

Комитет арбитров Чемпионата Харьковской области рассмотрел жалобу на арбитраж команды Energym на матч 11 тура 1 лиги между командами Energym – Восток-Маклер в эпизодах:

36:55 – действия арбитра верные. Арбитр назначил отложенный фол и желтую карточку за задержку соперника руками.

48:20 – действия арбитров ошибочные. Если он назначил в этом моменте штрафной удар, то доен был вынести желтую карточку, которая могла быть у игрока второй.

48:35 – действия арбитра верные. Данное нарушение не требует вынесения желтой карточки.

49:53 - действия арбитров ошибочные. Данное нарушение 6-етровым штрафным ударом и вынесением желтой карточки, так как это был не удар, а толчок соперника

 

          Комитет арбитров Чемпионата Харьковской области принял решение:

1.          Признать жалобу команды Energym на арбитраж обоснованной.

2.          Арбитры соверши две грубых ошибки, которые явно повлияли на результат игры.

3.          По решению комитета арбитров, арбитр будет лишен премии по итогам ноября месяца с уменьшение количества игр на ближайшуюю неделю.

 

Председатель комитета арбитров Чемпионата Харьковской области

26.11.20                                                                                           Воложенко Ю. Ю.

 


Комментарии пользователей сайта

(Нет комментариев)

Добавить стену ВКонтакте
Укажите ID группы или страницы ВКонтакте,
посвящённой Вашему турниру:

например: 24687652