Відповідь на апеляцію команди FC Spartans
АПЕЛЯЦІЙНИЙ КОМІТЕТ
Харківської обласної асоціації футзалу
РІШЕННЯ
м. Харків 12 лютого 2025 року
Апеляційний комітет Харківської обласної асоціації футзалу у складі членів комітету головуючого - Любімого О.М., члена комітету - Кобзаря Ю.І., розглянувши апеляційну скаргу команди FC SPARTANS на рішення Контрольно-дисциплінарного комітету Харківської обласної асоціації футзалу від 29 січня 2025 року,
ВСТАНОВИВ
Матеріалами дисциплінарної справи та дослідженими під час розгляду фактичними обставинами підтверджується, що в матчі 18 туру Чемпіонату Харківської області з футзалу серед аматорських команд сезону 2024-2025 років між командами FC Spartans та Globus Agro, який відбувся 26 січня 2025 року арбітрами матчу за агресивну поведінку під час та після зупинки гри вилучено гравця команди FC Spartans Самофалова М. та гравця команди Globus Agro Довбню М.
За наслідками вилучення на підставі рішення КДК Харківської обласної асоціації футзалу від 29 січня 2025 року Самофалова М. відсторонено від участі в змаганнях на 3 матчі, Довбню М. відсторонено від участі в змаганнях на 4 матчі.
Внаслідок незгоди з рішенням КДК Харківської обласної асоціації футзалу від 29 січня 2025 року командою FC Spartans подано апеляційну скаргу на зазначене рішення, в якій скаржник просить змінити спірне рішення в частині призначення покарання (строку відсторонення) для гравця команди FC Spartans Самофалова М. в сторону зменшення покарання, а також переглянути призначене покарання гравця команди Globus Agro Довбні М.
Апеляційна скарга мотивована тими обставинами, що гравець команди FC SpartansСамофалов М. отримав покарання, за порушення, яке він не вчиняв (агресивна поведінка), тому відсторонення від участі у змаганнях на 3 матчі є неправильним.
В той же час агресивна поведінка гравця команди Globus Agro Довбні М. мала місце під час спірних подій, але призначене покарання у вигляді відсторонення від участі у змаганнях на 4 матчі не відповідає тяжкості проступку.
Дослідивши фактичні обставини справи, доводи апеляційної скарги, спірне рішення КДК та інші докази, АК Харківської обласної асоціації футзалу дійшов висновку про наступне.
Як свідчать матеріали апеляційного провадження, в матчі 18 туру Чемпіонату Харківської області з футзалу серед аматорських команд сезону 2024-2025 років між командами FC Spartans та Globus Agro, який відбувся 26 січня 2025 року, арбітрами матчу за агресивну поведінку під час та після зупинки гри вилучено гравця команди FC SpartansСамофалова М. та гравця команди Globus Agro Довбню М.
Характеристика вчиненого гравцями порушення (агресивна поведінка) визначена арбітрами за власним розсудом та внесена у вигляді відповідного запису до протоколу матчу.
Рапорт арбітра (арбітрів) до протоколу не подавався.
Відповідно частини 2 ст. 35 Дисциплінарних правил УАФ рішення, прийняті арбітром до, під час та після матчу, є остаточними.
Розглядаючи скаргу на дії арбітрів матчу, суддівський комітет Чемпіонату Харківської області з футзалу серед аматорських команд сезону 2024-2025 років прийняв рішення від 29 січня 2025 року, яким встановлено, що арбітри матчу припустилися помилки, не зафіксувавши порушення правил з боку гравця команди Globus Agro Довбні М. Помилкове рішення арбітрів в подальшому спровокувало гравця команди FC Spartans Самофалова М. на агресивну відповідь, яку зафіксували судді. Обом гравцям була винесена червона картка, що є правильним рішенням.
Згідно п. 3.1 додатку 5 до Дисциплінарних правил УАФ за агресивну поведінку під час гри передбачене покарання у вигляді відсторонення на 3 (три) матчі або на визначений строк.
За вимогами частини 3 ст. 41 Дисциплінарних правил УАФ КДК застосовує дисциплінарні санкції у випадку порушення статутних і регламентних документів, якщо це не відноситься до юрисдикції іншого органу, та встановлює наявність, чи відсутність фактів, що мають юридичне значення.
Призначаючи покарання за вчинені порушення, КДК Харківської обласної асоціації футзалу в спірному рішенні не вказує мотиви, з яких він виходив, призначаючи покарання гравцям, не посилається на обставини, що обумовлюють прийняте рішення, не визначає ступінь вини порушників, що вимагає додаткової оцінки спірним відносинам з боку АК Харківської обласної асоціації футзалу.
Досліджуючи відеозапис матчу 18 туру Чемпіонату Харківської області з футзалу серед аматорських команд сезону 2024-2025 років між командами FC Spartans та Globus Agro та рішення Суддівського комітету Харківської обласної асоціації футзалу від 29 січня 2025 року, АК Харківської обласної асоціації футзалу має можливість стверджувати, що до виникнення конфлікту між гравцями команд призвело помилкове рішення арбітрів матчу, яке спровокувало агресивну поведінку.
Визначаючи ступінь вини гравця команди FC Spartans Самофалова М. у скоєному порушенні АК Харківської обласної асоціації футзалу враховує, що його агресивна поведніка полягає лише у свідомому допущенні надмірно різкого руху (без спричинення негативних наслідків для здоровя іншої особи) в бік гравця команди суперника Довбні М., який володів мячем під час гри до її зупинки.
В цьому епізоді є підстави стверджувати лише про намір вчинення порушення під час гри, не доведений Самофаловим М. до закінчення.
Тобто КДК Харківської обласної асоціації футзалу у спірному рішенні надав правильну кваліфікацію вчиненому порушенню, але призначив надмірне покарання для Самофалова М., не врахувавши ступень вини порушника та його поведінку після зупинки гри, що є підставою для зміни спірного рішення в цій частині.
Вирішуючи питання правильності призначеного покарання гравця команди Globus Agro Довбні М., АК Харківської обласної асоціації футзалу виходить з того, що його агресивна поведінка в спірному епізоді є небезпечною, що полягає у застосуванні фізичної сили у відношенні Самофалова М. після зупинки гри без завдання шкоди для здоровя.
Вчинене правопорушення передбачає покарання у вигляді відсторонення від участі у змаганнях на 4 матчі або на визначений строк згідно п. 4.2 додатку 5 Дисциплінарних правил УАФ.
Під час розгялду апеляційної скарги Довбня М. надав пояснення стосовно обставин спірного епізоду, визнав факт неналежної поведінки по відношенню до суперника, усвідомлюючи при цьому неприпустимість подібних дій в наступному.
В якості причини неспортивної поведінки порушник визначає надмірну напругу, принциповість суперництва та відповідний власний емоційно-психічний стан під час матчу.
Враховуючи викладене та ставлення порушника до власного вчинку, підстави для зміни (перегляду) покарання Довбні М. відсутні.
Відповідно ст. 27 Дисциплінарних правил УАФ орган, що накладає дисциплінарну санкцію, може розглянути можливість її часткового скасування.
Часткове скасування можливе, якщо тривалість дисциплінарної санкції не перевищує 6 (шість) матчів або 6 (шість) місяців, якщо є зафіксовані конкретні позитивні дані про особу, до якої застосовано дисциплінарну санкцію.
Дисциплінарна санкція не може скасовуватися більше, ніж на половину розміру, встановленого Правилами.
З урахуванням наведеного вище, керуючись ст. 27 Дисциплінарних правил УАФ, АК Харківської обласної асоціації футзалу вважає за можливе задовольнити апеляційну скаргу команди FC Spartans в частині зменшення покарання (дисциплінарної санкції) гравця команди FC Spartans Самофалова М. на 1 матч.
Рішення КДК Харківської обласної асоціації футзалу від 29 січня 2025 року в частині зміни (перегляду) покарання гравця команди Globus Agro Довбні М. слід залишити без змін.
Розглядаючи дисциплінарну справу, АК Харківської обласної асоціації футзалу звертає увагу Суддівського комітету Харківської обласної асоціації футзалу на помилкову кваліфікацію дій гравців команд FC Spartans та Globus Agro, формулювання якої наведено у протоколі матчу.
Відповідно додатку 5 Дисциплінарних правил УАФ встановлено перелік порушень, які мають наслідком застосування дисциплінарних санкцій до учасників змагань за порушення статутних, регламентних норм, а також Правил гри.
Протиправні дії порушників Самофалова М. та Добні М., за які арбітрами матчу застосована санкція у вигляді вилучення, не є однаковими з точки зору характеру вчиненого порушення, але в протколі матчу дії гравців оцінені за допомогою використання спільної ознаки правопорушення - “агресивна поведінка”, що, очевидно та безумовно, не відповідає фактичним обставинам події та фактичним діям, вчиненим порушниками окремо.
З метою недопущення помилкових висновків арбітрів матчів щодо визначення кваліфікації дій гравців АК Харківської обласної асоціації футзалу рекомендує Суддівському комітету Харківської обласної асоціації футзалу провести методологічну работу з цього приводу, маючі результатом досягнення однозначності характеристик правопорушень в момент їх фіксування та оцінки арбітрами матчів.
Керуючись ст. 27 35, 41 85 Дисциплінарних правил УАФ, Регламентом Чемпіонату Харківської області з футзалу серед аматорських команд сезону 2024-2025 років, Апеляційний комітет Харківської обласної асоціації футзалу
ВИРІШИВ:
- апеляційну скаргу команди FC Spartans задовольнити частково, а саме змінити рішення КДК Харківської обласної асоціації футзалу від 29 січня 2025 року в частині встановлення покарання гравця команди FC Spartans Самофалова М.;
- відсторонити гравця команди FC Spartans Самофалова М. від участі в змаганнях на 2 (два) матчі;
- в іншій частині рішення КДК Харківської обласної асоціації футзалу від 29 січня 2025 року залишити без змін.
Голова О.М. Любімий
Члени Ю.І. Кобзар
Комментарии пользователей сайта
(Нет комментариев)