Огляд всіх ліг
1 ліга
До завершення поточного турніру залишився лише один тур. Чемпіон уже відомий — це Media-ORGANIZM. Після недільних матчів визначився і срібний призер. Ним стала команда Банна Хата, яка обіграла Нову Пошту з рахунком 5:1 і стала недосяжною для всіх інших суперників. А ось за третє місце триває запекла боротьба. Претендентам залишилося провести ще по два матчі, тож хто стане бронзовим призером, поки що абсолютно незрозуміло. Передусім це питання суперники вирішать у матчах між собою. Переможець турніру Media-ORGANIZM укотре здобув перемогу — цього разу над LookSuper із рахунком 3:0. Водночас ця перемога була особливо потрібна саме LookSuper. Загалом команда непогано виглядала в цьому матчі, але голи Оганнісяна та Топорова, забиті ще в першому таймі, стали вирішальними. Команда LookSuper грала без Лугогового й так і не змогли розпечатати ворота суперника.
2 ліга
У другій лізі відбулися півфінальні матчі, які без перебільшення можна назвати справжніми боями. Перший півфінал між Експрес-Системою та Укренергочерметом завершився трьома вилученнями у складі Укренергочермета та цілою зливою жовтих карток. І це при тому, що на початку другого тайму Укренергочермет перемагав із рахунком 2:0. На думку самих черметівців, команда могла вести ще переконливіше, адже наприкінці першого тайму судді не зарахували гол у ворота Експрес-Системи. Якщо точніше, гол спочатку зарахували, але Експрес-Система взяла VAR, після чого рішення переглянули й гол скасували. Одразу варто зазначити, що матч проходив на тлі жорстких коментарів гравців Укренергочермета і, передусім, їхнього президента Сергія Івакіна. А після гри ситуація отримала продовження: Сергій, переодягнувшись, прийшов до арбітрів і погрожував їм. Укренергочермет бере участь у турнірах близько 25 років, але такої поведінки раніше не спостерігалося. Під час цього матчу я сидів за столом хронометриста й ніяк не міг зрозуміти, хто ж судить гру: арбітри чи самі гравці Укренергочермета. Узагалі було б чудово, якби команди під час матчу по черзі підказували суддям, які саме рішення їм ухвалювати. Оце був би футбол! На щастя, правила гри говорять про протилежне, хоча деякі команди, схоже, хочуть встановити власні. Насамкінець у цьому матчі хотілося б зупинитися на епізоді зі скасованим голом. Я попросив суддівський комітет переглянути цей момент. Голова суддівського комітету Харківської області Юрій Іванович Кобзар одразу визначив правильність дій арбітрів. Водночас він наполягає: кожен, хто хоче детально вивчити цей епізод, може переглянути його на великому екрані в уповільненому повторі. Камера дещо запізно зафіксувала момент, але поштовх воротаря все ж чітко видно. Принаймні так вважає голова суддівського комітету. Але найважливіше те, що дисциплінарні правила УАФ зобов’язують команди під час гри — грати, а після матчу, у разі спірного епізоду, подати лист-скаргу з проханням його розглянути. Однак жодного листа-скарги як не було, так і немає. Тому суддівський комітет детально на цьому епізоді не зупиняється.
Другий півфінал відбувся між командами Дівайс і Банна Хата-2. Банна Хата-2 була в непоганому складі, однак Дівайс укотре продемонстрував свій непоступливий кубковий характер. Голи Холодного, Воробйова та Золочевського забезпечили Дівайсу перемогу з рахунком 3:1. Отже, у фіналі ми побачимо протистояння Експрес-Системи та Дівайса.
2 ліга Б
Матренсит без боротьби пройшов MFC Everest (той не доплив до матчу).Його суперником стала команда Справжні, яка обіграла FC Triolan із рахунком 4:2. Гра вийшла бойовою та рівною, але Справжні були трохи кращими.
Комментарии пользователей сайта
(Нет комментариев)