Скарга на суддівство команди Слобожанщина та відповідь на неї

Голові суддівського комітету

Дмитру БРІКУ

від представника команди

Слобожанщина

Артема БРЮХОВА

 

 

Скарга на суддівство

 

Прошу Вас розглянути матч 8 туру 6 ліги Місто-герой - 9” між командами “Слобожанщина” та ФК Сова, який відбувся 25.01.2025 року.

А саме: прошу розглянути епізод матчу, який мав місце, на 27 хвилині гри (на відео 33:25), де другим арбітром матчу Сергієм Ващуком було помилково трактовано дії наших гравців, що призвело до отримання жовтих карток двом гравцям команди “Слобожанщина”.

Гравці нашої команди, що перебували на лаві запасних, дивлячись на гру, в одному із епізодів, де наш гравець вів боротьбу за м’яч, поаплодували та голосно висловили свої емоції, (без нецензурних висловлювань, без використанні образливих, грубих або непристойних жестів або виразів ні в сторону арбітрів, ні в сторону гравців команди супротивника, взагалі ніяких образливих вигуків не було). Другий арбітр матчу, трактуючи це як прояв незгоди із рішенням арбітру, виносить попередження гравцю команди “Слобожанщина” Олександру Скороходову. На відеозапис гри, цей момент не попав в кадр (тільки акустично та кінцевий момент).

Капітан команди несе основну відповідальність за імідж гри, і капітан команди повинен відігравати важливу роль допомагаючи забезпечити, що Правила гри з футзалу і рішення арбітрів дотримуються та є захищеними.

Капітан команди не має особливого статусу або привілеїв відповідно до Правил гри, але віннесе певну ступінь відповідальності за поведінку гравців його команди, саме тому Максим Дейна, який є капітаном команди “Слобожанщина”, підійшовши до другого арбітру матчу щоб встановити причину такого рішення отримав також попередження у вигляді жовтої картки.

На запитання, за що отримав капітан команди попередження, другий арбітр матчу відповів: Що капітан команди має право на спілкування з арбітром тільки після того, як покличе його до себе арбітр і дозволить говорити з ним.

На підставі вищевикладеного вважаю, що рішення, яке прийняв другий арбітр матчу не відповідає Правилам гри.

Попередження, згідно до Правил гри, відмінити неможливо після прийняття остаточного фінального рішення арбітром матчу.

Тому прошу Вас розглянути цю Скаргу, визнати суддівство даного епізоду матчу – незадовільним, суворо вказати арбітрам матчу на неупереджене ставлення до всіх без виключення гравців, команд та недопущення подібного й надалі.

Сподіваємося на розуміння та правильні висновки з Вашої сторони.

 

 

З повагою,

представник команди Слобожанщина                                               Артем БРЮХОВ

 

Представнику команди «Слобожанщина»
Брюхова А. 

Голови суддівського комітету

Благодійного турніру з міні-футболу «Місто-герой-9»

Брік Д. М.

 

Заява

      Розглянувши Вашу скаргу від 28.01.2025 р. та вивчивши відеоматеріали гри 8 туру 6 ліги між командами «Слобожанщина» – «ФК Сова», суддівський комітет вирішив:

 

33:25 хв. – рішення арбітрів вірне. Винесення попередження  за «неспортивну поведінку» гравцю на лаві запасних.

Також наявність капітанської пов’язки не дає «особливо статусу»  підчас спілкування з арбітрами. Капітан має право на спілкування  з арбітрами лише в ключових епізодах матчу (епізод на відео не є ключовим). Дії арбітра з приводу винесення попередження капітану команди «Слобожанщина» є вірними .

 

Беручи за основу вїдеоматеріали зустрічі, суддівський комітет вирішив:

1.    Скаргу представника команди «Слобожанщина»  визнати - необґрунтованою.

2.      Попередити гравців і представників команд про дотримання правил поведінки на лавці запасних та на ігровому майданчику.

 

 

 

Голова суддівського комітету                                                           Брік Д. М.

28.01.2025 р.